La aplicación del juramento estimatorio en procesos ejecutivos regulados en el Código General del Proceso

Artículo de investigaciónSe demostrará que el juramento estimatorio puede ser utilizado en procesos ejecutivos donde la indemnización de perjuicios es una pretensión secundaria, para lo cual es necesario estudiar sus antecedentes históricos, los requisitos, la aplicación en procesos declarativos, con el fin de demostrar la procedencia del juramento estimatorio en procesos ejecutivos cuando se exigen obligaciones de dar, hacer o no hacer.INTRODUCCIÓN 1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JURAMENTO ESTIMATORIO. 2. CONCEPTO Y GENERALIDADES DEL JURAMENTO ESTIMATORIO. 3. JURAMENTO ESTIMATORIO Y SU RELACIÓN CON LA PRUEBA PERICIAL. 4. APLICACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS. 5. APLICACIÓN EN PROCESOS EJECUTIVOS. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.PregradoAbogad

El juramento estimatorio como prueba dentro del proceso administrativo

Este artículo presenta cómo, por la no aplicación o incorrecta aplicación de un elemento formal, puede afectar el acceso a la justicia, hasta el punto de llegar a ser nula, se trata pues del juramento estimatorio, aspecto de gran relevancia traído del derecho civil al contencioso administrativo del cual dependen elementos influyentes en el nacimiento a la vida procesal de un litigio, como el determinar quien será el juez de conocimiento, la determinada cuantía en el proceso, el tener un debido escrito en el cuerpo de la demanda reuniendo todos los requisitos formales exigidos por la ley para dar paso a la traba de la litis, es por ello que a lo largo de ésta investigación se tratarán dichos aspectos priorizando en el juramento estimatorio como pieza fundamental y en cual se centra toda la atención, así mismo se evidenciará el hecho (pasado por alto entre los abogados litigantes) de encontrarse al borde de una sanción, la cual se hace efectiva para la contraparte al momento de ser determinado por el juez que se incurrió en una indebida tasación de los perjuicios bajo la gravedad del juramento y se sugerirá una correcta forma de proceder y tratar el juramento estimatorio para una mejor aplicación en el mundo del derecho administrativo

La diligencia probatoria en el juramento estimatorio

Este artículo expone cómo el acceso a la justicia puede verse afectado notoriamente, por la incorrecta aplicación o también por la ausencia de aplicación de un aspecto jurídico meramente formal, hasta el punto de que aquella, incluso, llegue a ser nula. Se trata de la figura del juramento estimatorio. Por lo anterior, este artículo expondrá qué es la figura procesal de juramento estimatorio, de tal forma que se revise de paso si su aplicación conforma vacíos jurídicos o situaciones de injusticia con respecto a los demandantes y sus abogados, situación que se puede analizar de acuerdo a un caso de un Juzgado Civil Municipal del circuito de Manizales.This article exposes how access to justice can be affected notoriously, by the incorrect application or also by the absence of application of a purely formal legal aspect, to the point that it even becomes null. This is the figure of the affirmative oath, which from civil law became part of the administrative litigation in the configuration of determining elements in the procedural life of a litigation, among them, for example, the choice of the judge of knowledge who will take the case and the amount it has. This discloses an important fact, which must be taken into account by the trial lawyers, and is the possibility of giving a certain effective sanction for the counterpart, since the judge determined that the assessment of the prejudices under the seriousness of the oath was not according to the reality of the facts

¿Juramento estimatorio o juramento nugatorio? : una mirada de la figura como requisito de la demanda

El presente trabajo explica qué es la figura del Juramento Estimatorio así como su origen histórico para permitir al lector llevar a cabo un análisis concreto sobre la naturaleza actual de la figura que, a través de juicios de valor, permita apoyar o replantear la necesidad de que la misma exista y particularmente de que la regulación que se le dé sea la actualmente utilizada. A través de este análisis el lector podrá determinar, por sus propios medios y con la construcción de su propia opinión, si el Juramento Estimatorio como está establecido hoy es una figura deseable y necesaria o si por el contrario su actual regulación lo torna en ilusorio o engañoso incluso; nugatorio en últimas.This work explains what is the estimative oath as well as its historical origin to allow the reader to carry out a concrete analysis on the current nature of the figure that, using value judgments, will allow to support or reconsider the need for the figure to exist as it does and particularly if the regulation that should be given is the one that is currently used. Through this analysis the reader will be able to determine, by his own means and through the construction of his own opinion, whether the estimating oath as it is established today, is a desirable and necessary figure or if, on the contrary, its current regulation makes it illusory or even misleading - nugatory at last.Abogado (a)Pregrad

Algunos cambios generados por la entrada en vigencia del Código General del Proceso

Artículo de reflexiónLa congestión judicial en Colombia ha desencadenado una afectación incalculable para los ciudadanos quienes se han visto perjudicados por la tardanza que implica tramitar una demanda. Sin embargo, el Nuevo Código General del Proceso, dentro de sus disposiciones tiene como postulado imprimirle celeridad, eficacia y eficiencia a la actuación procesal. De esta manera, a través de este artículo se pudieron establecer algunas de las modificaciones y cambios que surgieron gracias a esta nueva disposición, analizando los aspectos generales del trámite procesal, concluyendo que la implementación para la aplicación integral aún está en trámite, pues se debe contar con la infraestructura física, tecnológica y locativa, para poder cumplir con los principios propios del CGP34 p.INTRODUCCIÓN 1. APLICACIÓN DE LA NORMATIVIDAD 2. ACTOS PROCESALES Y MODIFICACIONES EN LOS PROCESOS CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

Juramento estimatorio e interrogatorio de parte como medios de prueba en el código general del proceso

El nuevo código general del proceso, realizo una serie de reformas respecto al tema probatorio del proceso, unas de la principales reformas realizadas en este tema fueron aquellas que hacen referencia a los medios de prueba de juramento estimatorio e interrogatorio de parte. El juramento estimatorio, no solo quedo estipulado como medio de prueba sino también como requisito de la demanda, lo que le da una doble importancia y connotación dentro del proceso y, le da una especial trascendencia a la hora de analizarlo y hacer referencia a la forma en como este quedo regulado, incluyendo sus requisitos y sanciones. Por otro lado, el interrogatorio de parte, se le otorgo una autonomía de la cual carecía en el anterior Código de Procedimiento Civil, autonomía que si bien lo establece como medio de prueba autónomo y obligatorio por parte del Juez en aras de garantizar la verdad procesal, tiene ciertos requisitos que deben ser considerados para su practica y deben ser interpretados de acuerdo a los principios generales de la prueba."El codigo general del proceso" is a new regulation regarding the civil procedure in Colombia that made a series of reforms regarding the probative theme of the process, some of the main reforms carried out in this area were those that refer to the means of proof, especially the estimatory oath and the hearing of the parties. In this new regulation, the estimatory oath is not only stipulated as a mean of proof but also as a requirement to present the lawsuit and get access to the judicial system, which gives it a dual importance and connotation within the process. On the other hand, the hearing of the parties was granted an autonomy of which it lacked in the previous Code of Civil Procedure, autonomy that has certain requirements that must be considered for its practice and must be interpreted according to the general principles of evidence.Abogado (a)Pregrad

Autonomy, independence and impartiality of the judge versus the sanction for excessive estimation of the estimatory oath.

La presente investigación se propone analizará la disposición modificatoria contenida en el artículo 13 de la Ley 1743 de 2014, sobre el beneficiario de la destinación de los recursos recolectado mediante la sanción por excesiva estimación del juramento estimatorio contenido en el 206 del CGP. Para ello, se realizará un análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial para determinar la razón por la cual, se ponen en riesgo los principios constitucionales de autonomía, independencia e imparcialidad del juez al momento de resolver la imposición de dicha sanción. Igualmente, se estudiará la evolución de la figura de juramento estimatorio y la sanción contenida en el inciso 4° del art. 206 del CGP. Tal sanción será analizada a la par con el objetivo perseguido por el artículo 13 de la Ley 1743 de 2014 que modificó el destinatario de los recursos recolectados por las sanciones impuestas, siendo que ahora es el Consejo Superior de la Judicatura, a través del “Fondo de Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia”, quien administra dichos dineros previendo con ello mejorar las condiciones de la rama judicial.Universidad Libre -- Facultad de Derecho -- Especialización en Derecho ProcesalThe present research proposes to analyze the amending provision contained in Article 13 of Law 1743 of 2014, on the beneficiary of the destination of the resources collected through the penalty for excessive estimation of the estimatory oath contained in 206 of the CGP. For this purpose, a legislative, doctrinal and jurisprudential analysis will be made to determine the reason why, the constitutional principles of autonomy, independence and impartiality of the judge at the time of resolving the imposition of such sanction are put at risk. Likewise, the evolution of the figure of the estimatory oath and the sanction contained in paragraph 4 of art. 206 of the CGP will be studied. Such sanction will be analyzed on a par with the objective pursued by Article 13 of Law 1743 of 2014, which modified the recipient of the resources collected from the sanctions imposed, being that now it is the Superior Council of the Judiciary, through the "Fund for Modernization, Decongestion and Welfare of the Administration of Justice", who administers such monies foreseeing thereby to improve the conditions of the judicial branch

El juramento deferido como medio probatorio en el juicio de daño moral

La presente investigación analiza la institución del juramento deferido como medio de prueba en el ámbito civil, su evolución y tratamiento en la legislación ecuatoriana; cuestionando su mantenimiento en el nuevo Código Orgánico General de Procesos, pese a que actualmente constituye una institución en desuso. La investigación efectuada se centra en el uso del juramento deferido como medio probatorio en los juicios de daño moral, en los que al no existir prueba real y efectiva del daño, se convierte en el único recurso empleado por algunos abogados para probarlo; desnaturalizando así esta institución. Por ello, el eje central de la presente tesis es el análisis de este medio probatorio desde los aspectos básicos y nociones de la teoría general de la prueba, el estudio del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos de eficacia y validez, así como la determinación del valor que debe otorgarse al juramento deferido como medio probatorio dentro de los juicios de daño moral, con el fin de dilucidar si constituye una prueba pertinente, útil, eficaz y conducente para esta clase de juicios

TRIBUNAL ARBITRAL DE ANA YACELY PRIETO DE BAQUERO, DARIO ALFONSO BAQUERO PRIETO y PEDRO PABLO BAQUERO QUEVEDO VS. SCHLUMBERGER SURENCO S.A.

11840

TRIBUNAL ARBITRAL DE FONDO PARA LA REHABILITACIÓN, INVERSIÓN SOCIAL Y LUCHA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO - FRISCO REPRESENTADO POR LA SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S. - SAE S.A.S. VS. CENCOSUD COLOMBIA S.A.

12331